Chinese Association of Idaho State University (CAISU)

Conquest 1453 Download Torrent

Conquest 1453 ->>->>->> http://urllie.com/oujh8

È assolutamente chiaro che la conquista di Costantinopoli fu una grande vittoria per gli Ottomani che finirono ciò che i crociati iniziarono nel 1204. MA. Dobbiamo rispettare la storia e il regista del film ha fatto la storia del non rispetto. Durante l'assedio, Costantinopoli non aveva nulla a che fare con la gloriosa città del passato. Solo 40.000 di una volta 1.000.000 di persone vivevano all'interno delle mura che erano difese solo da 7.000 soldati. 2.000 di loro erano stranieri. Gli Ottomani avevano un esercito di circa 100.000 soldati. Alcuni dicono che l'esercito aveva 200.000 o più soldati. L'impero bizantino fu trovato in quel momento al livello più basso della sua gloria passata e nel declino assoluto. È noto a tutti coloro che conoscono solo alcune cose sulla storia che gli Ottomani entrarono in città attraverso un piccolo cancello incustodito noto come Kerkoporta che è stato lasciato aperto per sbaglio. Questo dà un'immagine della storia come è realmente accaduta e nessuno può discuterne. Perché è storia! L'impero bizantino era giunto alla fine come succede in tutti gli imperi della storia. Non c'è posto qui per parlare di fatti più storici. Capisco che il regista voleva dare a Mohamed la parte della gloria che merita. Ma la fine del film è assolutamente ridicola ed è stata fatta solo per ragioni di propaganda. Le persone che studiano la storia sanno molto bene cosa è successo in quei giorni in cui una città fu conquistata. Massacri. È successo anche a Costantinopoli. Il regista l'unica cosa che non ci dice è che Mohamed ha dato caramelle ai bambini! La conquista è senza dubbio una grande conquista degli ottomani. Li ha aiutati a costruire il loro impero. L'est dominato per circa 500 anni. Ma senza ovviamente sapere che Mohamed dava ad ovest un grande dono, come dopo la caduta della città tutti i grandi uomini fuggirono a ovest e aiutarono il Rinascimento a iniziare. Il film non è affatto male e secondo me è di gran lunga migliore rispetto a film di Hollywood di quel tipo. I turchi stanno facendo un grande sforzo per elevare il loro paese e devono essere elogiati per questo. Da quando ho visitato Costantinopoli un paio di volte posso dire che il progresso è visibile in Turchia. Spero che in futuro facciano di nuovo film come questo e anche meglio. Ma per favore rispetta la storia. La storia non può cambiare perché alcune persone vogliono fare propaganda grazie
Mi è piaciuto molto questo film. Mia madre è greca e io sono cresciuto più greco dell'eredità del mio padre tedesco. Conosco la mentalità greca e i modi sottili e non così sottili di manipolazione e intrighi politici. Questo film nella prima ora ritrae esattamente la manipolazione intelligente di tutte le parti interessate per raggiungere i loro rispettivi obiettivi. Sono anche uno studioso indipendente di tutto ciò che è bizantino. Troppo spesso un film di battaglia si concentra solo sulla strategia di guerra, le scene d'azione e la dichiarazione politica che gli scrittori devono trasmettere. L'impero romano d'Oriente dopo la sconfitta di Manzikert nel 1071 fu in seguito in grave declino. L'unica maniera, quindi, in cui "& quot; Byzantine & quot; l'impero fu in grado di continuare per così tanto tempo dopo essere stato manipolato e pagato politicamente. Il finale mostra chiaramente l'intento degli scrittori di essere un film pro-turco a scapito di alcuni punti minori nella sua rappresentazione storica. Ma non c'è nulla di discrepanza storica che ho trovato che è stato fatale per la storia. In realtà, la storia non è abbastanza dettagliata per mostrare come Mehmet II abbia ricostruito la città ricostruendo la popolazione con cristiani e persino ebrei.Ha mostrato tolleranza religiosa e ha anche ristabilito il patriarcato greco-ortodosso. Potrei continuare a parlare del modo meraviglioso in cui Mehmet governava Costantinopoli dopo la conquista, e mostra il suo genio unico. Quindi capisco perché i turchi lo emulino così tanto. Riguardo ad alcune discrepanze storiche che alcuni spettatori sottolineano nelle loro recensioni, c'è molto sulla battaglia che semplicemente non abbiamo un account definitivo: un cancello è stato lasciato aperto di proposito o per sbaglio? E questa porta era la ragione per cui la città cadde? Costantino XI morì in battaglia o si suicidò? Quanti uomini ha effettivamente avuto Mehmet? Quanti uomini ha avuto Costantino X? Una cosa è certa, molti di noi hanno assunto erroneamente che Costantinopoli fosse una città debole, facile da conquistare. Non ci sono prove di questo. L'impero era inesistente. Eppure, in effetti le mura della città erano in buone condizioni essendo state rafforzate prima dell'assedio. Pertanto, credo che il regista abbia preso quelle parti della storia discrepante che riteneva importanti per adattarsi al suo tema del film. Non ho alcun problema storico con l'approccio del regista. Le scenografie e la direzione artistica erano eccezionali. Le scene di battaglia meravigliosamente fatte. La recitazione senza fiato.
Questo film è un insulto a Faith Sultan Mehmet, alla storia ottomana e all'intelligenza di ogni pubblico. È l'esempio di come l'orientalismo occidentale può essere interiorizzato. Il motivo per cui la conquista di Costantinopoli era una questione di sopravvivenza per i turchi - le ragioni economiche e politiche - erano totalmente inesistenti. Mehmet II, un uomo ben educato, non è altro che un fanatico religioso in questo film. L'imperatore Costantino XI Paleologo, che è ben rispettato dai turchi, è una caricatura.

I bombardamenti suicidi, solo un fenomeno della fine del 20 ° secolo, è un tema comune nel film: tutti i soldati ottomani si comportano come kamikaze! Cos'è questo? Cosa stanno cercando di insinuare? Questa è una parte della recente serie di film e programmi televisivi superficiali che sembrano mirare alla de-educazione della Turchia, all'attacco costante della ragione, e giocare ai sentimenti della gente turca di essere sotto attacco del disprezzo occidentale, dell'orientalismo e dei ricordi della sconfitta della prima guerra mondiale. />
I temi secondari falliscono tanto quanto il tema principale: una storia d'amore assurda, una moglie senza dialoghi, motivi inspiegabili di Urban, e così via ...

Questo film è duramente criticato in Turchia. Non riesco a immaginare perché sia difeso così avidamente da IMDb. Perché non riesce a suscitare alcun sentimento di soddisfazione per l'orgoglio nazionale. Nessuno studio dei personaggi, nessun contesto, nessun ingegno, nemmeno una propaganda, solo la prima rappresentazione della conquista con una produzione relativamente grande, un modo per immaginare come fosse, ed è per questo che le persone vanno a vedere questo film in massa. Non si può negare che la produzione di scene di guerra sia un miglioramento per l'industria cinematografica turca, ma sfortunatamente è tutto. accuratezza convenzionale, con un cast non molto ispirato per i protagonisti, il manifesto nazionalista in misura eccessiva, poche scene bellissime e ingredienti ordinari dei film turchi in questa nota. è sbagliato dire che è un brutto film. è solo un'immagine soggettiva di un grande evento.it è un film per un genere pubblico, cibo del passeismo e per i fan delle scene d'azione, per le donne in lacrime con gocce romantiche, per i miti appassionati, per i bambini che non amano la storia e ama il freddo storie sanguinose. la conquista di Costantinopoli è una scusa per un film con le ambizioni di Hollywood. il grande problema è la scena finale: la conquista di Costantinopoli nel sapore del latte e del miele. questo fine rende tutto il film ridicolo. ma, come ultima parola, è un mega - progetto, seducente, senza dubbio. È un film per il pubblico turco? Io lo so. un pezzo della politica Erdogan? può essere. in effetti, una palla di colori e suoni. e nient'altro. conclusione - povero soggetto generoso!
L'unica ragione per cui ho visto questo è perché l'alto punteggio ottenuto qui in IMDb, ma mi ha lasciato totalmente deluso Prima di tutto, gli effetti speciali sono stati abusati in questo film, posso prenderlo se fossero buoni, ma no, erano cattivi , così male che in realtà rende le cronache mutanti un bell'aspetto, tutti i fuochi di cannone erano effetti speciali, erano così schifosi che si potrebbe pensare che sia uno dei film a basso budget di Syfy. Le scene di battaglia sono orribili, casuali lenti in momenti inappropriati li rovinano ancora di più Romanzi inutili, che erano finzione e zoppi e LONG. Nessuno si aspettava una storia d'amore quando sono andati a teatro a guardare questo stupido staff di produzione, non è un film sull'islam? Dopo tutti quelli che glorificavano, ci mostrarono che l'eroe di Hasan aveva una relazione sessuale illecita? di lui impegnato nel sesso prematrimoniale? questa è pura idiozia (beh, non so se sono già sposati o cosa, ma questa parte romantica non è necessaria) La delusione finale è la scena in cui trasportano la nave attraverso la terra. Questa è la parte più famosa della storia della conquista, ma viene mostrata solo per un minuto? Questo è il punto di svolta dell'uomo della conquista ...... Perché non ci hanno mostrato il momento in cui è stata proposta l'idea? Era un'idea piuttosto folle, non avrebbero i consiglieri contro questo, perché è stato approvato? Il film nella foto è irrilevante per quel momento

Al personale di produzione: VENI MALE ERRATO

374e6bdcca

Diamond scaricare film
Download the Atto di forza full movie italian dubbed in torrent
the The Girl from the Mystic Moon full movie download in italian
Danger Is Forever
download Lego DC Super Hero Girls
Episode 1.238 movie free download in italian
Feral malayalam movie download
Ride 'em, Cowgirl full movie download in italian
Crash: The Animated Series download movies
Mutantit download completo di film in italiano