Missing Sub Download

[David Mishra]

Missing ->>->>->> http://urllie.com/omym6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EDIT: Attualmente la valutazione dello spettacolo è 6.5 / 10.Nel momento in cui ho scritto la recensione era 3.4 / 10.

Mi dispiace. IMDb deve cambiare il loro sistema di valutazione. Fatto. È semplicemente impossibile per me credere che questa sia la valutazione effettiva di uno show televisivo d'azione così ben recitato e ben girato.

Nel momento in cui scrivo questa recensione, la valutazione dello show qui è 3.4 / 10.

Questa recensione è basata sul pilota. Naturalmente, non valuterò l'intero spettacolo. Ecco perché non vedi le otto stelle che darei al primo episodio sopra la mia recensione. Comunque ...

Il pilot stesso è in realtà molto buono. Sì, probabilmente sai che è troppo simile a un film d'azione molto famoso ed estremamente bello con Liam Neeson come protagonista.

Ma ...

Quindi COSA? Per prima cosa, ci sarebbe stato uno show televisivo basato su "Taken". Purtroppo, non è successo. Vedremo invece un sequel diretto da uno dei peggiori registi della storia del genere del film d'azione - il ragazzo che ha fatto "The Transporter 3".

Non sarei sorpreso se la sceneggiatura fosse scritta per quello show televisivo era quello che & quot; Missing & quot; era basato su.

Tuttavia questa volta abbiamo Ashley Judd nel ruolo principale. Beh, lei non è Liam Neeson :) Comunque è molto convincente quando si tratta di recitare e soprattutto quando si tratta di sequenze d'azione. In realtà è la combattente femminile più convincente che abbia mai visto in uno show televisivo e, sinceramente, sono felice che i creatori dello show abbiano scelto un approccio più realistico ai combattimenti. Ne avevamo abbastanza di & quot; Xena: The Warrior Princess & quot; tipi di donne che combattono.

La scrittura è in realtà molto buona. Mi ha sorpreso il modo in cui è stata descritta la relazione tra la madre e suo figlio, soprattutto considerando il fatto che non avevano molto tempo da dedicare, e non è solo quello, c'è molto di più.

Anche la direzione è buona.

Complessivamente un pilota promettente. Il suo 'unico vero difetto è la mancanza di originalità.

Ma - siamo onesti - uno spettacolo non ha bisogno di originalità per essere buono. La gente ricorda Human Target, che era una specie di intrattenimento leggero e affascinante, come lo era The Fall Guy degli anni '80? Ti ricordi come sono andate le classifiche nella seconda stagione, quando hanno messo tutto quel genere di relazioni di cattivo gusto, mentre eravamo abituati ad avere un buono e forse stupido show d'azione? Human Target avrebbe dovuto essere un avvertimento per qualsiasi produttore che (cattivo e scadente!) Melodramma e azione / suspense non si mescolassero. Qual è stata la rovina per la stagione 2 di Human Targets, potrebbe benissimo diventare la rovina di Missing, fin dall'inizio.

Va bene avere qualche discarica ed emozionante azione (come irrompere nel servizio di intelligence francese di colpire l'allarme antincendio, ahahah, che barzelletta!) se uno spettacolo è consistente in discarica e sciocchezza - è tutto tranquillo, se vuoi solo divertirti con il "incredibile". Se la cosa di allarme antincendio fosse avvenuta su Human Target, avrebbe potuto sparire. Manca non.

Avere un melodramma lungo il percorso, il più serio di tutti gli ingredienti, non fa un buon mix con un'azione stupida. Guarda la Terra Nova cancellata. SciFi e il dramma familiare sapiente fanno un buon mix?

Quindi, se l'azione è discarica, potresti chiedere, il formaggio e il melodramma si presentano credibili, commoventi o spezzati? La risposta è un semplice & quot; Nope & quot; - Il che significa che qui ci sono più problemi che mescolare serietà con serietà. Forse lo spettacolo non è molto onesto non solo con la miscela di ingredienti, ma anche con i singoli ingredienti? Un esempio (SPOILERS):

Nell'episodio 2 il ragazzo Harddrive racconta al nostro personaggio principale, deve smettere di pensare come una madre ed essere di nuovo un agente analitico freddo.In una scena successiva, gli LUI le ricordano che lei è una madre, il suo amore per suo figlio - tutta quella roba - mentre sono al lavoro! Se la maternità è ciò che crede le fa perdere la concentrazione, perché non le chiude la bocca ?! Il trucco del personaggio hardrive è sacrificato qui, per evidenziare le nostre emozioni da eroina e non è nemmeno scritto molto bene, è un formaggio totale. E perché dobbiamo ricordarci comunque della maternità, come se fosse un qualche concetto alieno o qualcosa di cui avresti bisogno per chiarire le emozioni che sono coinvolte ?! Cosa dobbiamo sapere per capire il suo carattere, che conduce a lei (le) azione (s). Dobbiamo sapere questo:

È un'ex agente, è in grado, suo figlio è stato rapito e lei farà qualcosa per questo. Periodo. Possiamo fare in modo che lo spettacolo evidenzi le sue emozioni quando lo spettacolo è sul suo massimo emotivo - quando fallisce in un determinato compito d'azione, è schiacciata, quando prevale è fiduciosa o gioiosa. Ma guidare in macchina e avere bisogno di Hardrive per avere una famiglia per parlare di genitorialità, è un riempitivo emotivo. È sbagliato ed è fuori luogo. Non racconti una storia del genere. Hai costruito una marea e corri in questa marea, hai le emozioni che vanno su e giù con quella marea o non hai una storia commovente, finisci per essere pacchiana e di maggior effetto: falsa. Ma poi l'azione (allarme antincendio) non è vera, quindi forse questo rende lo spettacolo di nuovo a posto? Come una sciocchezza su entrambi i livelli porta un qualche tipo di equilibrio? Scemo è stupido, non sbagliare, si aggiunge solo.

So. Se non rendi l'azione più intelligente, guardi di nuovo il formaggio. Abbiamo bisogno di scene se la vediamo sentire la perdita (come quando il ragazzo viene rapito nel furgone, quando scopre le foto nel magazzino, quando l'aereo si allontana con lui), il formaggio che è collegato all'azione, non come un fine a se stesso - quindi PER FAVORE !!!!! lascia perdere. Il TALK sulla maternità in realtà non è affatto necessario, sappiamo cosa la spinge e la guida fin dal primo minuto! Non abbiamo bisogno di alcun dibattito pseudo-filosofico sulla maternità, in un modo che sacrifica i personaggi (come Harddrive) coinvolti e la buona azione che vediamo.

Stabilire le emozioni può sempre apparire come scadente. Ecco perché lo usi sparecly e al momento giusto e non solo così. Oh e fare fare qualcosa ai nostri personaggi perché è una buona azione (come arrampicarsi su quel muro per entrare negli uffici dell'Intelligence francese) va bene anche così, finché i nostri personaggi sono abbastanza intelligenti, scoprendo, non c'è altro modo di farlo . Il pubblico è molto consapevole che c'era un'altra opzione rispetto a quella parete. Forse se ci fossero state guardie sulla tromba delle scale che non si sarebbero mosse nonostante l'allarme antincendio, sarebbe stato più credibile. Non ci sarebbe stata alcuna possibilità che fosse stata scattata una sola foto per stabilire di salire le scale. C'è anche stato un momento per una madre che vuole mettere al sicuro suo figlio che ha quella sensazione di affondamento, sai, invece di parlarne in una noiosa scena di macchina sconnessa! EDIT: APPENA ADEGUATO EPISODIO 3. SPOILERS !!!! Fori della trama: - In che modo il nostro amico delle eroine ha finito per trovarla in primo luogo? Perché la nostra eroina è così stupida da avere la borsa con i passaporti falsi che si trovano sul suo letto? Perché l'amico lo apre in primo luogo? Perché rapire quell'amico su una barca senza imbavagliarla, in modo che possa attaccarti alla prima occasione che ottiene? La nostra eroina è riuscita a far cadere quei diamanti e chi li recupererebbe, così lo spettacolo può permettersi una riscrittura per i suoi copioni ?! Sì, comunque! OK, lo capiamo. Il marito non è morto. Ha simulato la propria morte per farla franca con chi ha mai fatto fuori. Ora hanno scoperto che è vivo e stanno usando Michael come esca per attirarlo. Andiamo avanti.

"ABC ha una buona idea con molte promesse! È certamente una boccata d'aria fresca considerando tutti gli spettacoli cerebrali che vengono eseguiti come reality TV. Inoltre, la maggior parte delle serie che hanno lunghe serie hanno le stesse linee narrative con personaggi diversi che interpretano le trame. ABC ha scelto un buon intrattenimento per adulti e ha colpi di scena che richiedono qualcosa di meglio della concentrazione di un terzo elementare. Non vedo l'ora di vedere gli episodi che superano la caccia iniziale di Michael. Ashley Judd è un'attrice molto brava che fa le sue acrobazie (secondo la sua recente intervista) e mi lascia sempre voglia di rivederla! " Il grande problema con questa serie TV non è il fatto che la trama principale ripete qualcosa già fatto in "Presa", ma il fatto che sia una sequenza orribile di cliché abusati, così basilari e unidimensionali che frasi come "insulto a la tua intelligenza 'automaticamente viene in giro e ti urla, & quot; Ecco, io sono di nuovo, dumbo! & quot; L'altro difetto principale della maggior parte dei prodotti di Hollywood, la mancanza di plausibilità, coerenza e logica nella trama non è solo presente, è a tutto volume. Per esempio, nel secondo episodio, il personaggio principale, interpretato da un'adorabile e capace Ashley Judd, ex CIA, ha un patrimonio francese che possiede informazioni compromettenti sul vice capo dell'intelligence francese. Inoltre, la risorsa ha una memoria identica. Grande. Quindi Becca Winstone (Judd) lo tiene nascosto per 12 anni. Eppure, avrebbe rischiato la sua vita e la missione per tutta la vita rimanendo sul computer del boss corrotto per scavare qualche informazione, che lo avrebbe affondato. Ho pensato esattamente perché aveva già tutto questo, si nascondeva da oltre un decennio. E perché un funzionario del governo dovrebbe tenere le prove della sua corruzione, che lo manderebbe in prigione, sul suo computer al lavoro ??? Questo è così stupido che l'unica reazione che si può avere è pensare: "voi persone meritate le vostre valutazioni per andare al sud". Il caso è qui.

La scena 'cliffhanger' alla quale finisce il primo episodio è ugualmente idiota, Judd viene uccisa da qualcuno, ovviamente molto meglio di lei, (come lui / lei riesce a seguire e sparale senza che lei si rendesse conto di essere sotto sorveglianza) e poi non si assicura che sia effettivamente morta. Quindi lei torna a vivere viva per noi, così che noi, stupidi, sciocchi spettatori possiamo avere il nostro secondo episodio.

Non tutto è così stupido, ma i primi due episodi sono pieni di ogni sorta di incongruenze, appena inventato per produrre un brivido economico. Dopotutto, questo dovrebbe essere un thriller. E 'un'angoscia da guardare.

Ashley Judd offre una solida performance, ricordandoci che potrebbe essere un'attrice molto capace, che, purtroppo, è l'unico vantaggio di tutto questo sforzo. La situazione in cui si trova il suo personaggio è simile a Double Jeopardy, (grande ingiustizia inflitta a lei e ora è tornata, al potere, ripristinando la giustizia e vendicandosi) e lei consegna. Il resto del cast è orribile, tuttavia, il capo della stazione francese della CIA è come un gatto copia del personaggio di un funzionario governativo, che abbiamo già visto diciassettemila volte.

La serie viene girato in Italia e in Francia, tra gli altri, il che implica che il denaro non avrebbe potuto essere la ragione della terribile qualità di questa produzione fino ad ora. È meglio sostituire gli autori prima che sia troppo tardi.

Tutto sommato, se sei un fan di Ashley Judd, questo potrebbe essere sopportabile da guardare, altrimenti ... Sono un fan della serie TV e ho visto più che abbastanza per poter dire che Missing è molto ben fatto sotto ogni aspetto.

Prima di tutto la valutazione dello show su IMDb non è giusta. Lo spettacolo ha avuto una trama fantastica con colpi di scena buoni e non tanto attesi. Gli scrittori mantenevano il perfetto equilibrio tra semplice e diretto, e intrecciati per mantenere l'interesse degli spettatori per un episodio successivo. Gli attori stanno davvero entrando nell'essenza delle loro parti e i punti di ripresa da soli mostrano quanto sforzo è stato fatto per rendere Missing un buon spettacolo. Ecco perché lo classificherei a circa 9.0.

L'unico problema con Missing è il fatto che la storia a volte si dirama su sottospecie che non sono essenziali per la trama principale e che ci sono alcuni flashback per supportare loro. Ma questo rende la storia un po 'più sporca e io sono d'accordo.

Non mi entusiasma facilmente quando si tratta di scegliere una nuova serie TV da guardare. Lì fuori si possono trovare centinaia di loro. Ho visto (e sto ancora guardando) oltre 50 serie e posso dirvi che Missing è nella mia lista dei migliori 10. Vale la pena guardare e lo spettatore può davvero radicarsi sul divano per farlo.
Rebecca Winstone is a woman raising her son, Michael on her own following the death of her husband, Paul. When her son goes to Rome, he disappears so Becca goes to find him. She then discovers somethi

b0e6cdaeb1

download Final Girl
italian movie dubbed in italian free download The Bittersweet
Bocca da fuoco full movie download in italian hd
download La nave del diavolo
Devilman download
Download the Mezzogiorno di fuoco full movie italian dubbed in torrent
the Thirst full movie in italian free download hd
La spada degli Orl ans full movie download in italian hd
American Warships movie download hd
free download